不敏感的名人

名人奢侈到“工作”没有工作。而许多普通美国人都感受到了财政负担的冠状病毒已涌现,人们喜欢凯莉。詹娜和大卫dobrik字面上定终身财政。 

反弹在Twitter上出现了,当大多数明星只是共享的至理名言;他们没有打开他们的口袋。 推特用户没有寻找施舍。然而,可以丰富真正经历过什么普通美国人正经历?

更糟的是,的25名人集合,由盖尔·加朵的带领下,唱起了歌曲的盖子想象,由约翰·列侬。许多在推特上把这个作为嘲弄的一种形式;而有些人在这里唱有关的一切怎么会好起来的歌曲中挣扎时,丰富的显示自己的财富。 

添加上,歌手SIA公布的照片,上面写着“病毒”,但划掉了“维尔”离开“我们”。很多人对社交媒体进行了困惑,她是什么意思。后来,她解释说,这种病毒会我们都团结起来,这让人们激怒。 SIA有足够的钱坐在家里不担心,如果她可以支付她的房租。它不是一种奢侈许多能买得起。与其他名人很多这样的多个实例发生。 

在反弹后,名人已经出了名的,在过去帮扇出开始请人写自己的venmos和cashapps以努力减轻一些压力。凯莉。詹娜捐1万块钱到冠状救援组织和马克·扎克伯格总计2500万捐款。即使是这样,几百万富豪是他们的财富苗条分数。

推特的,是狠绝,开始“取消”名人那是无知的多数人的情况。在我看来,人民完全有这些名人被打乱的权利。许多人显然不受其他人的财务状况,并正在加剧知道其他人,但他们都在努力。 

  话虽这么说,这是不是这些名人的工作来支付我们的福祉。自然,任何紧急情况时,经济将崩溃,就业机会将会丢失。他们需要支付我们的每一次我们是在危机时刻?没有。 

相反,在任何社会化媒体平台发布时,名人应该只是更加注意。但它不应该有义务捐。